106万の壁撤廃と第三号廃止に関する論争と立場

「106万の壁撤廃」や「第三号廃止」といった政策の議論が進んでいますが、これに対して様々な立場が存在します。特に、第三号廃止論者と106万の壁撤廃賛成派がどのように交差するのか、またその背後にある考え方について解説します。この記事では、その複雑な関係についてわかりやすく説明します。

1. 106万の壁とは？

「106万の壁」とは、年収が106万円を超えると、配偶者の社会保険における扶養から外れ、自己負担が増えるという制度です。この壁が撤廃されることで、配偶者が社会保険に加入できる範囲が広がり、保険料の負担が増えることを避けられる可能性があります。

2. 第三号被保険者とは？

第三号被保険者は、主に専業主婦（夫）を指し、配偶者が厚生年金に加入している場合にその扶養に入ることができる制度です。この制度の廃止論者は、配偶者が働き始めることを促すべきだという立場を取っています。しかし、第三号被保険者の廃止は、主に高齢者世代や専業主婦層に影響を与えるため、反対意見もあります。

3. 第三号廃止論者と106万の壁撤廃賛成派の関係

第三号廃止論者と106万の壁撤廃賛成派には共通点もあります。どちらも、社会保険の制度において、扶養から外れることに対して、自己負担を避ける方向性を支持しています。第三号廃止論者は、配偶者が働くことを奨励し、自己負担を減らす方向に進むべきだと考えており、106万の壁撤廃賛成派は、年収に関係なく社会保険に加入できるようにすることを支持します。

4. 106万の壁撤廃反対論者と第三号継続賛成派

106万の壁撤廃反対論者は、過度な負担が増えることに懸念を抱いており、そのため第三号被保険者制度の継続を支持しています。これにより、扶養内で働くことができ、生活の安定を図ることができます。

5. 結論：どちらが望ましいのか？

結局のところ、第三号廃止と106万の壁撤廃のどちらを選ぶかは、個人の価値観や生活環境によって異なります。高齢者世代や専業主婦層にとっては、第三号継続が望ましいと感じるかもしれませんが、働き手を増やすべきだという立場からは、106万の壁撤廃が賛成されることが多いでしょう。どちらの制度も、社会全体の福祉や経済的な安定を目指して進められるべきです。