不同意わいせつ事件と求刑、執行猶予の可能性について

不同意わいせつ事件で求刑がなされた後、執行猶予がつく可能性について悩んでいる方に向けて、状況や考慮される要素について解説します。求刑内容、示談、謝罪、情状証人など、判断に影響を与える要因を整理します。

1. 不同意わいせつ事件の概要と求刑の背景

今回の事件は、SNSを通じて未成年者に対して性的な画像や動画を送信させた罪に関連しています。求刑は3年であり、示談が1件しか成立していない点が問題視されています。また、被告は罪を全て認め、争うつもりはないと述べています。求刑後、保釈されている点も重要です。

2. 示談と謝罪が執行猶予に与える影響

示談が成立し、被害者が謝罪を受け入れることは、情状を考慮する上で大きなポイントとなります。ただし、今回は示談が1件のみで、謝罪文も2件しか受け取ってもらえなかったため、その効果が限定的である可能性もあります。示談ができなかった件数も、執行猶予の判断に影響を与えることがあります。

3. 情状証人の役割と母親のサポート

情状証人として母親が献身的なサポートを申し出ている点は、裁判で重要な要素となります。裁判所は、被告が今後更生する意志を示しているか、家庭環境や社会的な支援があるかどうかを重視することがあります。情状証人の証言は、その評価に大きな影響を与える可能性があります。

4. 執行猶予がつかない可能性について

執行猶予は、犯罪の重大性、反省の態度、社会的背景など多くの要素に基づいて判断されます。今回のケースでは、被告が罪を認め、謝罪の意志を示しているものの、示談が限られていること、そして犯罪の内容や件数が多いことが、執行猶予を得るための障壁となる可能性があります。

5. まとめ：執行猶予の可能性とその判断基準

執行猶予がつくかどうかは、被告が今後どう更生し、社会に適応するか、またどれだけ反省の意志を示すかによって決まります。示談の成立、謝罪の受け入れ、情状証人の証言が有利に働く可能性がありますが、犯罪の内容や件数の多さが、執行猶予の判断に影響を与えることが予想されます。最終的な判断は裁判所に委ねられることになります。