自衛隊のスクランブル用戦闘機にF15EXまたはグリペン戦闘機を導入するべきか

国際情勢

2025.06.17

日本の自衛隊のスクランブル任務における戦闘機選定について、F15EXイーグルIIやグリペン戦闘機を導入することが有効かどうか、またF15J型の改修やF3戦闘機の開発について考察します。

スクランブル用戦闘機選定の背景

現在、日本の自衛隊はF15J型戦闘機を使用していますが、老朽化が進んでおり、改修が必要です。F15Jの改修は高額であるため、新しい戦闘機の導入が検討されています。その中で、F15EXやグリペンなどの選択肢が注目されています。

また、F3戦闘機の開発が進んでおり、その選択肢についても議論されています。

F15EXイーグルIIは、アメリカの最新鋭戦闘機で、F15Jの改修の代替として候補に挙げられています。F15EXは高性能であり、スクランブル任務においても十分な能力を発揮できます。しかし、アメリカ製の戦闘機を購入することに伴う問題もあります。

一方で、F15EXはアメリカとの軍事協力を深めるための選択肢として有効な面もあります。

グリペンはスウェーデン製の軽量で高機動性の戦闘機であり、低コストでの運用が可能です。日本の防衛においても有効な選択肢として注目されています。

ただし、グリペンはF15EXに比べると、飛行時間や搭載能力などの面で劣る部分もあり、スクランブル任務においてどの程度有効かは議論の余地があります。

F3戦闘機は、日本独自の技術で開発されており、将来の防衛のために重要な役割を果たすと期待されています。F15Jの改修やF15EX、グリペンに頼ることなく、完全に独自の戦闘機を開発することで、長期的な防衛力の向上が図れます。

しかし、F3戦闘機の開発には時間と多大なコストがかかるため、即時の戦力強化には向かないという課題もあります。

F15EXイーグルIIやグリペン戦闘機は、それぞれにメリットとデメリットがあります。F15J型の改修に比べて高額ですが、最新技術を取り入れることで、より高い戦闘能力を維持できます。一方、F3戦闘機の開発は日本独自の技術での強化が期待できますが、即時の戦力には向かない面があります。

最終的な選択肢は、短期的な戦力強化と長期的な独自開発のバランスをどのように取るかにかかっています。