逮捕と書類送検の違い：どちらが社会的に悪いイメージを持たれるのか?

逮捕と書類送検は、法的な手続きにおいて異なる意味を持ちますが、どちらが社会的に悪いイメージを持たれるのでしょうか？この記事では、逮捕と書類送検の違いを解説し、それぞれの社会的影響について考察します。

1. 逮捕と書類送検の違いとは？

逮捕は、警察によって犯罪を犯した疑いがある人物を身柄を拘束することを指します。逮捕されると、その人物は警察署に連行され、取り調べが行われることになります。一方、書類送検は、警察が事件の捜査を終えた後、起訴を検討するために検察に事件の記録を送る手続きです。書類送検は必ずしも身柄拘束を伴うわけではありません。

2. 逮捕されるとどんな影響があるのか？

逮捕されると、身柄が拘束されるため、社会的な信用が大きく失われます。メディアに取り上げられることが多く、社会的な偏見を受けることになります。また、企業に勤めている場合は、仕事に影響が出たり、解雇されることもあります。逮捕されただけでその後起訴されなかった場合でも、社会的なレッテルが残ることがあるため、非常に大きな影響があります。

3. 書類送検された場合の影響

書類送検は逮捕よりも軽い印象を持たれることが一般的です。しかし、書類送検されると、犯した犯罪に関する調査が始まるため、その後の捜査結果に注目が集まることになります。書類送検された場合も、ニュースなどで取り上げられたり、場合によっては社会的信用に影響を及ぼすことがありますが、逮捕されるよりもその影響は少ないとされています。

4. 社会的な影響の大きさ

逮捕されることによる社会的な影響は、書類送検よりも格段に大きいと考えられます。逮捕は強制的に身柄を拘束されることを意味し、周囲からの注目や偏見が強くなるため、社会的な信用を回復するのが難しくなります。書類送検の場合は、身柄が拘束されないため、その後の結果に対する注目度が低く、社会的な影響も相対的に少なくなります。

5. まとめ

逮捕と書類送検は、それぞれ法的に異なる手続きですが、社会的な影響の大きさという点では、逮捕の方がより深刻なものとされています。逮捕されると、社会的なレッテルを貼られる可能性が高いため、その影響は長期間続くことが多いです。一方で、書類送検の場合は、必ずしも身柄拘束を伴わないため、影響は比較的小さいとされます。