謝罪会見でピンク色のジャケットを選んだ伊東市長の意図と色彩心理学的分析

2025年7月7日、静岡県伊東市の田久保真紀市長が学歴詐称疑惑に関する記者会見を開き、辞職と再出馬を表明しました。この会見で彼女が着用していたピンク色のジャケットが注目を集め、SNSやメディアで議論を呼びました。

ピンク色のジャケットが引き起こした反響

謝罪会見において、一般的には黒やネイビーなどの落ち着いた色が選ばれることが多い中、田久保市長が選んだピンク色のジャケットは、視覚的に柔らかさや親しみやすさを与える一方で、責任感を求められる場には不向きとされる色です。この選択が、謝罪の場にふさわしくないとの批判を招きました。

色彩心理学では、ピンク色は「無邪気で無害」「依存的」「守られたい」といった印象を与えるとされています。これらの特徴は、謝罪や責任を問われる場面では、主体性の希薄さや自己保身的な姿勢として受け取られる可能性があり、信頼性や説得力を損ねる危険性があります。

田久保市長は、大学の除籍の事実を知らず、卒業したと「勘違い」していたと説明していますが、これは「フォールスメモリー（誤った記憶）」としては無理があるとされています。大学時代の後半を「自由奔放な生活」と語り、授業にほとんど出ていなかったことを示唆しており、単位取得の可能性が低いとされています。

臨床心理士の分析によると、謝罪の場ではなく、騒動への「釈明」と「再出馬表明」を意図した会見であり、ピンク色のジャケットは「無邪気で無害」「依存的」「守られたい」といった印象を与えることで、責任を回避しつつ再選への道を模索する戦略であったと指摘されています。

田久保市長のピンク色のジャケットの選択と会見での発言は、真摯な謝罪ではなく、印象操作を通じて再出馬への道筋をつけるための戦略であったと考えられます。学歴詐称疑惑は、政治家としての信頼性や資質を問う重要な問題であり、今後の市政運営において透明性と誠実さが求められます。