犯人が逮捕される際、メディアや報道では「逮捕」ではなく「確保」と表現されることがあります。この違いには、法的な意味や実務的な理由が関係しています。この記事では、逮捕と確保の違いについて、現場でなぜ「確保」という表現が使われるのかを解説します。
逮捕と確保の基本的な違い
「逮捕」とは、法律に基づき、警察や捜査機関が容疑者を拘束し、犯罪を疑ってその後の捜査を行うために行う行為です。逮捕には、裁判所からの令状が必要な場合もありますが、現行犯逮捕の場合は令状なしで即時に行われます。
一方で、「確保」とは、犯人や容疑者が逃走していたり、現場にいる場合に警察がその人物を捕らえる行為を指します。逮捕の前段階として「確保」が行われることが多く、特に犯人が逃げないようにするための重要な手段となります。
現場で「確保」が使われる理由
現場で「確保」という表現が使われるのは、実際に容疑者が逃走していたり、予期しない行動を取る可能性があるためです。警察や捜査機関は、確保した段階で容疑者が安全に拘束され、次の手続き（逮捕）が行われる前に、他のリスクを回避することができます。
また、犯人を「確保」することで、その後の捜査や証拠収集をスムーズに行うための重要なステップとなるため、逮捕を行う前に「確保」が必要な場合があります。
確保の段階から逮捕へ
確保と逮捕の間には一貫した流れがあります。まず、容疑者が確保され、その後、逮捕状が発行される場合があります。逮捕状が必要な場合、容疑者を法的に拘束するためには裁判所の許可が必要です。この手続きが終わると、逮捕が正式に行われます。
また、逮捕は通常、容疑者が犯罪の証拠を隠滅する恐れや逃走する危険性がある場合に行われます。そのため、確保後の逮捕手続きがスムーズに行えるよう、現場での確保が重要な役割を果たしています。
メディアでの「確保」表現の意味
報道機関やメディアが「確保」という表現を使う理由には、法的な正確性を保つための配慮も含まれています。逮捕には法的手続きが伴うため、確保された段階では「逮捕」という表現を使うことができません。逮捕に至る前の段階で容疑者を拘束した時点で「確保」という言葉が使われることが多いのです。
また、メディアが早期に報道する際、容疑者がまだ「逮捕されていない」場合にも「確保」と表現することで、誤解を避け、法的な手続きを遵守していることを伝える役割を果たします。
まとめ
「逮捕」と「確保」の違いは、法的な手続きや現場での状況に深く関連しています。逮捕は法的手続きを経て行われる拘束行為であり、確保はその前段階として、犯人や容疑者が逃げないように行われる行動です。現場で「確保」という表現が使われるのは、容疑者を拘束した後、正式に逮捕するための手続きを行うために重要なステップとして機能しているからです。
コメント