犯罪者が被害者ぶる場合と刑法第39条の適用についての解説

犯罪者が自らを被害者として振る舞う場合、法律上どのように扱われるのでしょうか？特に、刑法第39条（心神喪失等による免責）との関連について気になる方も多いかもしれません。本記事では、犯罪者が被害者のように振る舞うケースと、それが刑法第39条によって免責されるのかについて、具体的に解説します。

刑法第39条とは？

まず、刑法第39条の内容を理解することが大切です。この条文は、心神喪失や心神耗弱の状態にある人が犯した犯罪について、刑事責任を問わないか軽減する規定です。心神喪失とは、精神的な疾患や障害によって自らの行動をコントロールできない状態を指します。

刑法第39条は、犯罪者が意識的に犯行を行った場合には適用されませんが、精神的な状態によって行動が制限されていた場合には、その責任を軽減することがあります。

犯罪者が自分を被害者のように振る舞う場合、それが単なる言動や行動の一環であれば、刑法第39条の適用はありません。例えば、犯罪者が自己弁護のために「被害を受けた」と主張する場合、それが法的に認められるためには、その主張が事実に基づいていることが必要です。

したがって、犯行を行った者が自らを被害者として装っても、その行動が精神的な疾患に起因するものでない限り、刑法第39条による免責は適用されません。

心神喪失や心神耗弱がある場合でも、犯罪者が自らを被害者のように振る舞うことがあるでしょう。しかし、心神喪失や心神耗弱によって免責されるのは、犯罪が意図的ではなく、精神的な状態が関与している場合に限られます。

もし犯罪者が意図的に「被害者ぶる」ことが、法的に認められる場合、それは自己防衛の一環として考えられることもあります。しかし、これもまた精神的な状態が重要な要素となります。

過去の裁判例では、犯罪者が精神的に不安定な状態にあった場合、刑法第39条を適用されて責任が軽減された事例があります。しかし、単に自己防衛のために被害者を装う場合には、その行動が裁判で認められることはありません。

例えば、ある事例では犯行時に精神的な疾患を抱えていたため、心神喪失状態と認定されて、罪に問われないことになったケースがあります。このような場合、犯罪者が自分を被害者と主張することは、法律的には意味を持つことがあります。

犯罪者が自らを被害者として振る舞う場合、その行動が精神的な障害や状態に起因するものでなければ、刑法第39条による免責は適用されません。心神喪失や心神耗弱が認められる場合に限り、免責が適用される可能性があり、単なる自己弁護としての被害者ぶりは法的に意味を持たないことが多いです。