流行語大賞とメディアの報道：オールドメディアの選択的報道とは？

今年の流行語大賞は「働いて働いて働いてまいります」という高市早苗の言葉が選ばれましたが、他にも注目の候補がいくつかありました。テレビで紹介された大賞候補の中に、なぜ「オールドメディア」が紹介されなかったのか、その背景にあるメディアの選択的報道について考察します。

流行語大賞の候補とその選定理由

流行語大賞には毎年、社会的に注目された言葉やフレーズがノミネートされます。今年の大賞に選ばれた「働いて働いて働いてまいります」は、高市早苗の会見で話題になった言葉です。この言葉は、政治家としての決意を示すものとして多くのメディアで取り上げられました。

しかし、他にも「古古古米」や「ミャクミャク」など、いくつかの候補があり、社会的に興味深い言葉が多く挙がりました。これらの言葉は、一般的に広まった時期や話題性から選ばれたものです。

流行語大賞候補として名前が挙がっていた「オールドメディア」という言葉が、なぜテレビで紹介されなかったのかという点については注目すべきです。この言葉は、インターネットメディアやSNSの台頭に対して、従来のテレビや新聞といったメディアが抱える課題や限界を示唆する意味で使われていました。

テレビや大手メディアは自らの影響力を持つ一方で、こうした批判的な言葉が流行語として広がることを好ましく思わない可能性があります。これが、報道機関やメディアの選定プロセスに影響を与えた可能性が考えられます。

メディアが報道する内容には、しばしば「選択的報道」が行われることがあります。これは、特定の立場や視点を持つ報道機関が、自らに都合の良い情報を選んで報じたり、逆に都合の悪い情報を避けたりすることを指します。今回の流行語大賞における「オールドメディア」の除外も、こうした選択的報道の一例かもしれません。

メディアがどの言葉を取り上げ、どの言葉を無視するかは、その影響力を維持するための戦略の一部であると言えます。そのため、特に自分たちの存在を脅かすような言葉や、批判的な意図を含む言葉は、積極的には報じられない傾向があります。

テレビが「オールドメディア」と呼ばれる理由は、インターネットメディアに比べて柔軟さやスピード、視聴者とのインタラクションが少ないことに起因しているとも言えます。SNSなどの新しいメディアの台頭により、テレビはその影響力を維持するのが難しくなっているという現実があります。

一方で、報道機関が自己規制を行い、一定のバイアスを持つことは、視聴者にとって不公平に感じることもあります。そのため、報道の多様性や公正性を求める声が高まっており、メディアが今後どのように変革していくかが注目されています。

流行語大賞における「オールドメディア」の除外は、メディアの選択的報道や影響力に対する疑問を浮き彫りにしました。報道機関が自らの都合に合わせて情報を選び、伝えることには限界があることを認識し、視聴者はより多角的な視点から情報を収集する重要性を理解する必要があります。

今後も、メディアの報道方法や社会的責任についての議論が続く中で、視聴者がより賢明な情報選択を行うことが求められます。