ニュースやメディアで「エキスパート」や「専門家」という肩書が付けられたコメントをよく見かけますが、実際にその分野でどの程度の専門性があるのか疑問に思うことは少なくありません。特に、テレビのワイドショーやニュース番組でコメンテーターとして登場する人物に対して、その専門性に疑問を感じることがあるでしょう。この記事では、ニュースメディアで「エキスパート」がどのように選ばれるのか、そしてその選定基準について考察します。
1. 「エキスパート」とは何か？
「エキスパート」という言葉は、一般的に特定の分野で高い知識や経験を持つ人物に対して使用されます。しかし、実際にはその定義が曖昧であり、必ずしもその分野で学問的な実績や専門的な資格を有する人物が使われるわけではありません。ニュースメディアで登場する「エキスパート」の多くは、メディアに露出している専門家、または実際にその分野で活動しているが学術的な証拠が乏しい場合もあります。
2. ニュースでのエキスパート選定基準とは？
ニュースメディアで「エキスパート」としてコメントが掲載される人物は、必ずしもその分野の学術的な専門家であるとは限りません。多くの場合、メディアはその人物の社会的な認知度や過去の発言を重視することがあります。例えば、タクシードライバーによる事故に関するニュースで、ジャーナリストや作家が「エキスパート」としてコメントをすることがありますが、その人物が交通事故や道路安全に関する専門的な知識を持っているかどうかは不明です。
3. 専門家とコメンテーターの違い
ニュースやワイドショーで見かけるコメンテーターは、必ずしもその分野の専門家ではなく、社会的な知名度や意見を持つ人物であることが多いです。一方、専門家はその分野で教育を受け、研究や実務において深い知識を持つ人物です。メディアが「エキスパート」として出演させる人物が専門家である場合、その人物のバックグラウンドや実績をしっかりと確認することが重要です。
4. どうしてメディアはエキスパートを選ぶのか？
メディアが「エキスパート」を選ぶ際、視聴者や読者の関心を引くことが一つの重要なポイントです。専門家よりもメディアで目立つ人物を選ぶことで、より多くの視聴者や読者を惹きつける効果があります。しかし、これは必ずしもその人物が最も適切な意見を提供しているわけではありません。メディアの影響力を考慮すると、信頼できる専門家を選定することが、視聴者に対する責任だとも言えるでしょう。
5. まとめ：ニュースでのエキスパート選定の重要性
ニュースメディアで「エキスパート」のコメントが紹介される際、その選定基準はメディアの方針や視聴率、注目度によって異なることがあります。そのため、視聴者や読者は提供される情報が本当に信頼できるものであるのかを常に疑問に思い、バックグラウンドを調べる必要があります。今後、メディアが専門家としてコメントを掲載する際には、その人物の実績や専門性がしっかりと確認され、透明性の高い選定基準が設けられることが求められます。
コメント