映画やゲームのキャスティングやキャラクターデザインにおいて「黒人がいないのは人種差別ではないか？」という批判が出ることがあります。一見すると「差別する意図がなく、たまたま登場しなかっただけ」だと思う人もいるかもしれません。しかし、この批判の背景には歴史的・社会的な理由が存在しています。
歴史的に黒人が排除されてきた背景
長い間、映画やメディア業界では黒人を含むマイノリティが不当に排除されてきました。ハリウッド映画では「黒人は脇役」や「ステレオタイプな役柄」ばかりが与えられる傾向が強く、白人以外の人種は主要キャストから外されることが多かったのです。
その結果、現代において黒人がいない作品が公開されると「また意図的に排除しているのでは？」と受け取られることにつながります。
多様性（ダイバーシティ）の重要性
近年では、多様な人種・文化・ジェンダーを反映することが社会的に重視されるようになりました。これは単に「黒人を出すべき」という義務感ではなく、「現実の社会は多様である」という事実を作品に反映させるという考え方です。
特にグローバル市場で展開するゲームや映画においては、様々な背景を持つ観客が共感できるキャラクターが求められています。
意図がなくても「差別」と受け取られる理由
制作者に差別の意図がなかったとしても、観客からは「なぜ白人ばかりなのか」「なぜ黒人がいないのか」と感じられることがあります。これは、過去の歴史的な排除の文脈が現在にも影響しているためです。
たとえば、アメリカの舞台を描いた作品に黒人が一切出てこない場合、現実との乖離が強調され「不自然だ」と批判されやすくなります。
ポリティカル・コレクトネスとその是非
「黒人を登場させなければ差別だ」という声は、ポリティカル・コレクトネス（政治的正しさ）の一部とされています。これに賛否はありますが、背景には「過去に不当に排除されてきた分を是正したい」という意識があります。
ただし一部では「無理に黒人キャラクターを入れることが不自然ではないか」という逆の意見もあり、表現の自由と多様性尊重のバランスは今も議論が続いています。
まとめ
映画やゲームで黒人が出てこないことが「人種差別」と批判されるのは、過去に黒人が不当に排除されてきた歴史と、現代社会における多様性尊重の流れが背景にあります。制作者の意図に関わらず、社会的文脈の中で批判が生まれるのです。つまり「黒人を必ず出さなければならない」という義務ではなく、「現実の社会を反映し、多様性を尊重する」という姿勢が求められているといえるでしょう。
コメント