立憲主義と法の支配の違いを簡単に解説！

立憲主義と法の支配という言葉は、法律に関わる場面でよく耳にするものですが、両者の違いがわからないという人も多いかもしれません。この記事では、立憲主義と法の支配の違いを簡単に、そしてわかりやすく解説します。

立憲主義とは

立憲主義とは、政府の権限が憲法によって制限され、その憲法に従って政治が行われるべきだという考え方です。簡単に言うと、「政府が勝手に権力を使えないように、憲法でルールを決めよう」ということです。

立憲主義の根本には、市民の自由を守り、政府が権力を濫用しないようにするための仕組みを作ることがあります。例えば、立憲主義を採用している国では、憲法によって基本的人権が保障され、政府の行動はその憲法に従わなければならないというルールが定められています。

法の支配とは、「すべての人が法律の下で平等に扱われ、政府も法に従うべきだ」という考え方です。これは、政府や支配者であっても、法律を無視して独裁的に行動してはならないという理念です。

法の支配では、法律が社会の中で最高の権威を持ち、政府もその法律に従わなければならないとされています。つまり、国の指導者や政府も法に従い、自由や権利が侵害されることがないようにします。

立憲主義と法の支配は似ている部分もありますが、異なる点もあります。立憲主義は憲法を基盤として政府の権限を制限することに重点を置いており、法の支配はすべての人が法律に従うべきだという原則です。

簡単に言うと、立憲主義は政府の権限を憲法で制限し、法の支配は「法律の下で平等であるべき」といった普遍的な原則を指します。立憲主義は政府の権限を制限する仕組みであり、法の支配は政府も法に従うべきだという考え方です。

立憲主義と法の支配は、どちらも政府の行動を法律や憲法で制約する考え方ですが、そのアプローチは少し異なります。立憲主義は憲法を中心に政府を制限し、法の支配はすべての人が法の下で平等に扱われるべきだという考え方です。どちらも民主主義社会において非常に重要な原則です。